Nicht nur Kohle-Ausstieg

Lausitzer Abgeordnete kritisieren Forderungen zu Strukturwandel

Die Frage eines Kohle-Ausstiegs soll nach Ansicht der Lausitzer Abgeordneten erst am Ende des Debatte stehen. FOTO: Federico Gambarini / dpa

Cottbus. Im Streit um die geplante Kommission „Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung“, die die Bundesregierung bilden will, um über Fragen wie den Energiewandel und Kohle-Ausstieg zu beraten, mischen sich nun auch Lausitzer Abgeordneten ein. Sie weisen die Forderungen der Umweltverbände nach einem festen Ausstiegsdatum zurück.

„Die Kommission ist mehr als nur eine Kohle-Kommission“, stellt Ulrich Freese (SPD) klar. Alle energiewirtschaftlichen Fragen sollten darin behandelt werden, ebenso die Frage des Strukturwandels in den betroffenen Regionen. So haben es Union und SPD in ihrem Koalitionsvertrag aufgeschrieben.

Noch vor dem Start der Kommission war es am Dienstag allerdings zum Streit gekommen. Die führenden deutschen Umweltverbände haben Bedingungen gestellt. Sie fordern unter anderem einen „klaren Ausstiegspfad“ für die Stromgewinnung aus Kohle.

„Es ist wenig zielführend, bereits jetzt die Garantie einer kurzfristigen Stilllegung von Kohlekraftwerken einzufordern. Schließlich soll es Aufgabe der Kommission sein, sich intensiv mit der gesamten Thematik zu befassen. Es ist daher absurd, schon vor der Arbeitsaufnahme der Kommission inhaltlich Pfähle einschlagen zu wollen“, kritisiert der Lausitzer Bundestagsabgeordnete Klaus-Peter Schulze (CDU).

top